[Christian Cadeddu]

Ultimamente si sente sempre di più parlare di “mostri che negano”. C’è da fare una precisazione tra:
– Quelli che NEGANO un determinato effetto soltanto stando in campo (dove l’attivazione della negazione è decisa dal giocatore)

– quelli che negano durante un attacco o negano gli effetti che si arriverebbero in seguito alla loro distruzione in battaglia (ok alcuni mostri attiverebbero il proprio effetto quando lasciano il campo, indipendentemente al modo in cui lo lasciano. Pensate a Sangan per esempio)

Ho semplificato questa “precisazione” ma dubito che ce ne fosse veramente bisogno, in linea di massima tale distinzione è conosciuta alla stragrande maggioranza dei Giocatori.

QUesta precisazione è stata “doverosa” per introdurre una carta storica, nonchè una delle mie carte preferite in assoluto: Ha Des Sovrano Oscuro

All’epoca quando giocavo io era il mostro da 1 solo tributo con ATK più elevato (c’era solo il Teschio Evocato ma questo ATK leggermente superiore era per colmare il fatto che non avesse effetti)

Superava anche l’unico Monarca in circolazione ai tempi: Zaborg, il Monarca del Tuono.

Il vero potenziale di questa carta (che non poteva essere evocato dal Cimitero, ma poco male c’era Fusione Dimensionale che ci aiutava), stava nel suo effetto che NEGAVA gli effetti dei mostri che i mostri Demone (lui compreso), distruggevano in battaglia.

Schiantavi un Sangan e l’effetto non partiva. Attaccavi un Mago della Fede e non recuperavi una magia dal Cimitero.

Assieme a mostri come Orco Gigante, Guerriero di Ardesia e Paura Oscura, andava a formare quello che è stato il mio primo “battaglione” di mostri che schieravo sui tavoli da gioco

Qual’è stata la vostra carta preferita? Che combo usavate nei tornei? COme avete iniziato a giocare e con quali mazzi?

[Autore]

Post